Tarbimise säästmine või teabe kogumise skeem?
Mitmed advokaatrühmad, kes on nende kaartide vastu jõuliselt vastu, ütlevad "ei", kuid tarbijale, kes ostab ja võrdleb liikmete hinda mitteosalevate toodete hinna eest, tundub kindlasti, et nad säästavad lojaalsusklubides olemise kaudu.
Hiljuti NBC 10 tarbija hoiatuste meeskond tegi uuringu, et näha, kas on toidupoodide allahindlusklubi liige kasulik tarbijaile või mitte.
Nad võrdlesid Pennsylvania, Delaware'i ja New Jersey kuut erinevat supermarketite hindu, millest kolmel oli allakaartkaarte ja kolm seda ei teinud. Nad ostsid enamasti kaubamärgi tooteid igas kaupluses. Pärast testi lisamise ja miinuse lisamist leidsid nad, et nad leidsid mitteärilise kaardiga kauplustes odavama hinnaga 22,14 dollarit.
Kus on säästud?
Kui küsite tööstusharu juhtidelt, võivad nad teile rääkida teistest eelistest, mis on seotud diskontoklubi liikmetega, nagu ainult liikmeks olevad topeltpaketid või tagasimaksete krediitkaardid, kogukuludega. Kuid Smart Money Magazine artiklis on tööstusharu tegevjuht David Deamond, seejärel Catalina Marketingi äritegevuse juhatuse esimees, Peterburi Fla., Mis tegeleb paljude supermarketite kaartide programmidega, andis mõne selguse selle kohta, kuidas programmid töötavad ja kes maksab nende eest.
"Kogu eesmärk on anda parimale ostjale midagi erilist, ja te peate selle eest midagi tasuma," ütleb David Diamond. "See oli nii, et kõik said Rice Krispies 79 senti, nüüd on nad kõigile kättesaadavad 89 senti, kuid parimad ostjad saavad neid 49 senti."
Tõeline tõend on toote piletihindades võrreldes MRSP-ga (tootjate jaemüügi soovituslik hind).
Kas olete kunagi märganud hinnamuutust MRSP hinna ja tegeliku hinna vahel, mida maksate? Kui te kuulute allahindlusklubi hulka, ärge üllatage, kui objekti MRSP on palju väiksem kui tegeliku hinna eest, mida poest nõutakse, kuid võrdub summa, mida te diskontkaardi omaniku eest maksab. Seda jaemüüjate poolt sageli nimetatakse "padding "ks. Põhimõtteliselt on see tava hinna tõstmiseks ja ümberpaigutamiseks ning selle pakkumiseks soodushinnaga, mis näitab, et see on müügil, kui tegelikkuses seda pole.
Miks toidupoode läheb sellistesse probleemidesse, et tõsta toodete hindu, et meelitada tarbijaid soodushinnaga kaardiprogrammides osalema?
See läheb privaatsusse
Paljud riigiasutuste esindajad hoiatavad teid, et sellised programmid on eraelu puutumatus, sest tegelik eesmärk on jälgida, mida ostjad ostavad ja kui palju nad kulutavad. Kas soovite oma toidupoest teada, mida te juua või kui tihti Mis võiks olla teie eelistatud sünnitõrje meetod? Millist liiki ravimeid kasutate. Kas usute, et seda teavet ei müüda?
Segmentimise tava on mõnevõrra keerulisem mõista, kuid riskifaktor on kõrge, ütleb John Vanderlippe artiklile, mis on kirjutatud CASPIAN.com jaoks.
Artiklis uurib ta põhjalikult toidupoodide allahindluskaartide ja saitide kasutamise praktikat mitu näiteid üleriigilises toidupoe kettide küsitavatest tavadest. Samuti hoiatab ta tarbijaid segmenteerimise võimalustest.
"Kuigi tarbija segmenteerimine ei ole suunatud inimestele rikkuse või klassi järgi, on neto tulemus sama," ütleb John Vanderlippe. Ta jätkab selgitust: "Nagu vanurid on Wells Fargo poolt pangatoodete hinnatõusude suhtes suunatud, võib vähemalt endale lubada suuremaid kulusid, on kõige raskem. "
Oluline on olla teadlik sellest, et meie privaatsus on ohus iga kord, kui registreerume programmidele, mis võimaldavad meie kulutusi jälgida.