Esmapilgul võib see tunduda petmine, aga ...
Paljud veebipõhised konkursid teevad hääleõiguslike osavõtul oma võitjate valimise protsessi. Mõned toetuvad täiesti häälel, et otsustada, kes võidab (nimetan neid "hääletusvõistluseks"), teised kasutavad seda, et piiritleda kogumit, mida võidakse hinnata, või valida võitja finaalis osalejate hulgast.
Kui loote hääled võita, võib juhtuda, et võistleja äkitselt jõuab edasi, eriti kui te olete juhtpositsioonil.
Ja eriti, kui nende saadud häälte muster näib olevat kahtlane.
Näiteks siin on üks minu lugejatest saadud meil:
Ma astusin hääletamiskonkursi, ja ma olin juhtimisel, kui äkki sai minu konkurentidest öösel sadu hääli. Nad peavad petnud, eks? Kuidas muidu võiksid nad nii kiiresti hankida nii palju hääli?
Vastus: On võimalik, et keegi petab, kuid konkurentidel on ka teisi põhjendatud põhjusi.
Petmine on võistlustel suur probleem, nii sisserändajatele, kes soovivad seaduslikke mängureid, kui ka sponsoritele, kes ei soovi negatiivset avalikustamist.
Isegi Oprahit süüdistati konkursi võistlusel, kui osaleja sai tunni jooksul sadu tuhandeid hääli, mis vabastab populaarse võistleja, kes oli juhtinud nädala jooksul. Tulemus? Palju negatiivset reklaami.
Mõnikord heidavad inimesed hääletuskokkulepetest pettust, ühendades sadade tuhandete keelatud häälte, kasutades roboteid, sockpuppete või muid meetodeid.
Järsku häälte sissevool võib tähendada, et sisenejal on koodi petmine pettusega ära kasutatud.
Siiski on ka õigustatud viisid, kuidas lühikese aja jooksul hulgaliselt hääli koguda, eriti kui konkurent mõjutab suurt hulka inimesi.
Näiteks minu praeguses lahkumata võistluste blogis lugejad süüdistasid võistluse võistluse sponsorit ThePamperedPup.
Kuid ettevõte vastustas kommentaarides ja selgitas häälte sissevoolu, mille üks võistleja sai:
[võistleja] mees oli Ameerika PGA juhatuse liige. Tal oli juurdepääs e-posti nimekirjale, mis sisaldas sadu tuhandeid aadresse. Usun, et kümme päeva enne võistluse lõppu jõudis massiline e-posti aadress kõigile selles loendis sisalduvatele aadressidele. Oleme täielikult uurinud kümnete tuhandete hääli, mis tuli tulemuseks, ja otsustas, et tegelikult ei tohtinud midagi petta.
Kui olete vastu kellegi vastu, kellel on juurdepääs sadade tuhandete nimede e-posti nimekirjale või mille sissekanne on edastatud kohalikule uudisteagendile või kes saab mõne muu põhjuse sisenemise minna viiruslikult, siis tohutu üleöö hüpata hääli võib olla täiesti õigustatud.
Ja seal on ka kolmas võimalus: hääle hüppamine oli tingitud tehnilisest probleemist, mis võistlusel ei olnud teie konkurendi süü. Kahjuks juhtub isegi viletsate kavatsustega vigu ja on võimalik, et võistluse koodi ja selle võime häält jälgida võib midagi olla valesti. Nii et ärge võtke sponsorit või teie konkurent petab, kui on tõenäoline, et see on lihtne (ja korrigeeritav) viga.
Mida peaksite tegema, kui te arvate petlikust?
Parim asi, mida saate teha, kui arvate, et keegi võistluses petab, on dokumenteerida oma kahtluse põhjused ja (viisakalt!) Teavitada sponsorit.
Sponsor saab uurida ja kindlaks määrata, kust hääled pärinevad. Vajadusel saavad nad lisada rohkem turvalisust, petta konkurente diskvalifitseerida või võtta muid meetmeid probleemi lahendamiseks.
Kas soovite leida õigustatud viise hääletusvõistluse serva saamiseks? Lugege, kuidas hankida oma konkursi kirjeid ja 4 lihtsat viisi, kuidas Facebooki hääli hankida .
Kas soovite oma postkasti edastada võitnud nõuandeid? Registreeruge tasuta vabade võidukäikude uudiskirja saamiseks .